Skip to main content

Участие в выборах как подрыв основ конституционного строя. К годовщине ареста Андрея Пивоварова

Published onJun 10, 2022
Участие в выборах как подрыв основ конституционного строя. К годовщине ареста Андрея Пивоварова

Второе десятилетие 21-го века ознаменовалось большим количеством изменений в жизни России — от изменений территориальных до внесения в Уголовный кодекс РФ ряда статей, явно направленных на борьбу с инакомыслием и тем, что в советские времена именовали «тлетворным влиянием Запада». Именно в 2010-е годы в российском законодательстве появились нормы об иностранных агентах, была установлена уголовная ответственность за неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина РФ гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве1. Именно тогда в УК РФ были инкорпорированы новые и очевидно заточенные на «охоту на ведьм» составы преступления. Это печально известная статья 212.1 УК РФ «Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования», которую все чаще называют «дадинской статьей»: первым по ст. 212.1 был осужден активист Ильдар Дадин. Это статья «Реабилитация нацизма»2 , включающая, в том числе, и следующую формулировку «распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично». Данное уголовно-наказуемое деяние вскоре стали кратко именовать «фальсификация истории».

Еще одно новое преступление, появившееся в российском УК в 2010-х — это осуществление деятельности нежелательной организации3. Помимо очевидной политической составляющей, этот состав преступления (как и ряд других составов, включенных в УК РФ в этот период) характерен также и совершено надуманной общественной опасностью. Установление на законодательном уровне возможности признания деятельности иностранной либо международной неправительственной организации нежелательной на территории РФ весьма примечательно тем, что, с одной стороны, оно регулируется Федеральным Законом «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ»4. С другой стороны, ст. 3.1. данного закона гласит: «Деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, в том числе способствующая либо препятствующая выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме (включая участие в иных формах в избирательных кампаниях, кампаниях референдума, за исключением участия в избирательных кампаниях, кампаниях референдума в качестве иностранных (международных) наблюдателей), может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации». Таким образом, норма, направленная на воспрепятствование деятельности неправительственных организаций, якобы угрожающих основам конституционного строя, обороноспособности и безопасности России (а на самом деле попросту неугодных властям), преподносится как элемент борьбы с нарушениями основополагающих прав и свобод человека и гражданина — что, впрочем, вполне укладывается в концепцию современной российской пропаганды. Четкие критерии определения нежелательности деятельности таких организаций на территории России в российском законодательстве отсутствуют, неугодные организации выбираются по политическим мотивам5. Первой гражданкой России, в отношении которой было возбуждено уголовное дело по данной статье, стала координатор ростовского отделения «Открытой России» Анастасия Шевченко6. Дело, которому посвящен этот текст, также непосредственно связано с «Открытой Россией» и было возбуждено по той же статье УК — это дело Андрея Пивоварова.

Конституция для власти в нашей стране подобна библейским текстам, трактовать её дословно — удел фанатиков, что выходят отстаивать свои права на площадях. Однако, как бы ты не трактовал священное писание — сама книга остаётся главной скрепой, скорее моральным компасом, чем буквой закона. Конечно же, книги, написанные во времена, когда в политической моде оказалась фраза «вы же не хотите, чтобы было снова», не должны восприниматься буквально. Времена меняются. Да и чем мы хуже Америки с её живой Конституцией? У нас тоже конституция — нечто живое и постоянно эволюционирующее. Просто пришли мы к этому своим, особым путём. Как смогли. Этот подход ни в коем случае основы конституционного строя не подрывает. А вот слепое следование нормам о правах и свободах и, что еще хуже, попытка их практической реализации, с точки зрения российских властей уже по-настоящему для строя опасно. Сколько бы людям ни объясняли на федеральных каналах российского телевидения, всё равно каждый год, а то и чаще, приходится объяснять ещё и дубинками. Ну фанатики, что поделать!

Андрей Пивоваров для людей в погонах и кабинетах — как раз такой человек. В вышеописанной парадигме — реализация своих политических и гражданских прав им видится полным непониманием характера Основного Закона, а это опасно, это прямой удар по глиняным ногам.

31 мая 2021 г. бывшего исполнительного директора «Открытой России» Андрея Пивоварова сняли с самолета в аэропорту Пулково, остановив его прямо на взлётно-посадочной полосе. По заверениям Следственного комитета, Андрей был объявлен в розыск 29 мая 2021 года — через два дня после роспуска «Открытой России», когда признанная нежелательной на территории РФ организация официально перестала существовать. При этом согласно примечанию к действующей на момент задержания Пивоварова (и по сей день) редакции статьи 284.1 УК РФ, «Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности по данной статье, если оно добровольно прекратило участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо способствовало пресечению деятельности такой организации, для обеспечения которой оно предоставляло или собирало средства либо оказывало финансовые услуги, и если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления».7

О том, что он объявлен в розыск, Андрей Пивоваров не знал, не знали об этом и базы данных служб безопасности, Пивоваров спокойно прошёл паспортный контроль и сел в самолёт. Бывшего нежелательного директора задержали максимально показательно, по последнему писку постсоветской моды 21-го столетия, сняв его с самолёта, выполнявшего руление на полосе, непосредственно перед взлётом. Задержали так, чтобы сигнал смогли поймать все, кого крепкие ребята в форме уже устали крутить на Тверской. И хотя по букве УК РФ прекративший сотрудничество с нежелательной организацией Пивоваров не подлежит уголовной ответственности, последователи законодательного символизма не увидят противоречий в произошедшем. Тем более Пивоваров публично заявил об участии в выборах, а значит угроза конституционному строю вместе с организацией ликвидирована не была.

После ночного обыска в питерской квартире, Пивоваров на самолёт всё же сел, правда вот в компании силовиков, да и сам самолет следовал до Анапы, откуда на автомобиле с сопроводительным кортежем его отвезли в Краснодар. Видимо решили, что раз уж ехать в Краснодарский край, то грех не заехать на море.

Надо сказать, что Андрей в Краснодаре до сих пор, и какие именно успехи за это время были достигнуты следствием — загадка. Никаких следственных действий с участием Пивоварова не производилось. До предъявления обвинения в окончательной редакции Пивоваров последний раз видел следователя в конце июня прошлого года.

По первоначальной версии следствия Андрей покушался на основы конституционного строя посредством поста на фейсбуке, который якобы является доказательством сотрудничества с ОР — нежелательной организацией. Пост этот писал даже не он, да и никто его не писал — это РЕпост, сделанный администратором публичной страницы политика с такой же публичной страницы «Объединённых демократов». Репост, представляющий собой короткий текст с просьбой поддержать на выборах независимого кандидата Яну Антонову. Подобные призывы пугают, скорее всего, своей последовательностью и конкретикой. Никакого законодательного символизма. Стало быть, опасно.

Хотя изначально судью, оставившего Пивоварова под стражей и убедили доводы обвинения, финальная редакция обвинительного заключения насчитывает аж тридцать четыре поста, чтобы наверняка, вдруг хоть один он написал своей рукой, ну а если нет — в деле фигурирует ещё организация форума, сбор денег на средства индивидуальной защиты и горячие обеды для врачей, слова о необходимости амнистии в период пандемии, и «негативные отзывы» о силовиках.

Но это всё вполне укладывается в описанную логику. По-настоящему беспрецедентным стало другое событие. Признанный политическим заключённым всеми от Amnesty Int до ликвидированного в декабре «Мемориала», Андрей Пивоваров, находясь под арестом в краснодарском СИЗО № 1, всё-таки стал кандидатом на выборах в Государственную Думу. Выдвинувшему его «Яблоку» это стоило иноагенсткой маркировки на всех агитационных материалах по всей стране. Судя по всему, яблочники в конституционном метафоризме и символизме тоже не сильны. Объясняли им в этом году как могли: от угроз до разбитых машин и голов. До, во время и, на всякий случай, после кампании.

Вообще, во время кампании власть вела себя так, будто никакой Андрей Пивоваров ею не посажен, а каждый день собирает толпы на площадях. Полиция на агитационных кубах? Сознательные граждане вызвали, что поделать! Слежка за агитаторами, раздающими партийные газеты? Обязательно, ведь именно в газете может быть спрятано послание связному, нужно быть начеку! Сотрудники краснодарской администрации так были уверены в своей правоте, что при попытках внедриться в избирательный штаб они не прятали со своих страниц никакую информацию, указывающие на истинные причины, подтолкнувшие их к работе с нежелательным кандидатом. Когда внедриться не получилось, решили пойти от обратного и выдворить из страны одного из сотрудников штаба. А в дни голосования с участков с особым удовольствием на лицах прикомандированных выдворялись лица доверенные. Всё это выглядело так, будто бы власть уверена, что проигрывает эти выборы Пивоварову, и потому нужно одержать победу любой ценой.

Но боролся с кандидатом Пивоваровым не кандидат от партии власти, не условный третий номер в региональной группе «Единой России» по Краснодарскому краю. Боролись за нерушимость конституционного строя все, начиная с сотрудниц кубанских станичных дворцов культуры, отвечавших в своих участковых комиссиях за результаты надомного голосования.

Может быть, кто-то и думал, что Андрей Пивоваров сейчас выкинет трюк в стиле Сергея Мавроди: изберётся, получит неприкосновенность и давай дальше строй наш шатать. Но тут не стоит забывать о том, что в написано в Основном Законе страны о Российской Федерации: государство-то социальное! А значит и административный ресурс в ход пущен в первую очередь, чтобы Андрею помочь. Чтобы показать оппозиционеру: смотри, мол, народ-то дружно как, в едином порыве метафоризм отстаивает, может ты поспешил основы ломать? Российские СИЗО — это что-то вроде лагерей в Синьцзяне, созданных для интеграции асоциальных уйгуров в светлое коммунистическое китайское будущее, только методы топорнее. Пока человек там — есть шанс на перевоспитание. До вынесения приговора следователи стараются изо всех сил наставить обвиняемого на путь истинный. Всё, что требуется от человека на месте Пивоварова, — признать правила игры. Будет ли это признанием вины или сделкой со следствием в каком-либо виде — не так важно.

Как не важны и методы для достижения этой благой цели. Не прекращает человек на волю письма со своей несгибаемой позицией строчить — ну, значит можно считать, что с родными уже пообщался. Они же прессу читают. И пятилетний сын тоже, наверняка. Чтобы поздравить сына с Новым годом от Пивоварова требуется заявление на телефонный звонок. А раз есть заявление, то на него можно ответить отказом, потому что «нет основания для предоставления», что потом следователь объяснял потенциальным привлечением родственников в качестве свидетелей. Но расследование давно закончено, значит формальных причин для отказа быть не должно. И действительно, никаких причин никто Андрею не назвал, его заявление просто проигнорировали.

Несмотря на столь продуманную операцию по обезвреживанию опасного антиконституционного элемента, есть в этой истории тёмные пятна. Совершенно необъяснимой кажется непоколебимая позиция администрации изолятора по наличию у Андрея в камере радио или телевизора. «Дождь» давно не в сетке вещания, «Эхо Москвы» в Краснодаре не ловило ещё до отключения вещания, я проверял. На каком ещё канале можно услышать хотя бы намёк на альтернативное мнение, мне не известно. Так зачем же лишать человека источника исключительно правильной и согласованной на всех уровнях информации? Как же человеку осознать опасность своего поведения и начать исправляться, если ни один герой вечернего прайм-тайма не объясняет ему ни что такое «хорошо», ни что такое «плохо». Конечно, и это не может быть случайностью. Нельзя ни на секунду сомневаться в адекватности принимающих меры. Это скользкая дорожка. Следовательно, и лишение Пивоварова доступа к пропаганде — наказание. Просто смысл его недоступен нам, обычным людям. Это метанаказание. И в данной конкретной ситуации, похоже, мы превзойдем Синьцзян.

Получать хоть какую-то информацию из мира вовне способов не очень много. Это видеосвязь на заседаниях суда и письма. И вот через письма ФСИН реализует свою главную метахитрость. Причём даже не своими руками. Друзья и соратники Пивоварова помимо рукописных строк отправляют ему и распечатки страниц из интернета, не подозревая о том, что участвуют в коварном плане по исправлению оппозиционера. Уверен, в светлых головах людей в форме этот ритуал обязательно должен помочь заключённым проникнуться эмпатией к верховному главнокомандующему. Вот так читает исправляемый интернет на А4 и невольно задумывается: «так вот каково ему!», и исправляется ещё быстрее. Действительно, куда сложнее выступать против человека, когда понимаешь, через что тот каждый день проходит. По тому же принципу построено и Краснодарское СИЗО № 1. Такая же безвкусица, как и известный апарт-отель.

Уже год, как Андрей, и все мы, сочувствующие ему, ждем дальнейшего развития событий. Но события упорно не развиваются каждое заседание заканчивается продлением меры пресечения и Андрей Пивоваров продолжает оставаться в СИЗО. Несмотря на выдвижение и избирательную, ставшую медийно-правозащитной кампанию, ему грозит до шести лет лишения свободы: согласно Уголовному Кодексу РФ, участие в деятельности нежелательной организации — это тяжкое преступление8.


Политтехнолог
[email protected]

Comments
0
comment
No comments here
Why not start the discussion?